quando c'è stato l'annuncio di chatGPT che ha, di fatto, innescato l'hype della AI conversazionale/generativa, mi sono bloccato con un progetto che, lentamente, sto portando avanti domandandomi quanto fossi retrogrado sviluppando un MVP sun una piattaforma no-code che "non" integrasse (by design o simulato) nulla di AI... sì, nella intera visione del business model c'è una parte legata a dati e analisi predittiva... ma immaginarsi SAAS senza una base di AI, è come fare contabilità usando i mastrini a schede mobili :D --- la domanda quindi è: investireste in una SAAS "totalmente" priva di uno stack tecnologico AI?
(nel frattempo, mi concentro su una attività proptech, meno "SAAS")
tutto bello, ma il tizio di Rewinds sta un po' mentendo, e su una cosa che è un po' una bomba pronta ad esplodere.
Non si può usare GPT-4 ed avere tutto sul proprio computer perché GPT-4 non gira sul proprio computer, quindi in ogni caso i miei dati verranno mandati in qualche modo a OpenAI.
La slide "How rewind works" (a 2:07) mostra la parte meno interessante (OCR e ASR esistono da 20 anni) ed omette cosa succede dopo alle trascrizioni.
Poi nella slide dopo "How rewinds integrates with GPT-4" (a 2:21) sembra che sia solo la domanda ad andare a GPT-4 (che è nel cloud come si vede in questa slide), e di nuovo viene omesso che a GPT-4 vengono mandate anche le trascrizioni, altrimenti GPT-4 la risposta non la saprebbe.
Si vede bene nel video il momento in cui mente, a 2:21, lui dice "no screen or audio recordings leaves your machine" ... e si morde il labbro tra una slide e l'altra.
Quando questa cosa verrà fuori e migliaia di utenti si accorgeranno di essersi installati di fatto una microspia a pagamento, forse cambieranno idea. Sarebbe da chiedere al tipo se si sarebbe mai messo un apparecchio acustico se tutto quello che sente fosse stato mandato ad una multinazionale.. ed una con la
reputazione di OpenAI!!
Troppo spesso i founder che attraggono sono quelli che riescono a mascherare meglio la verità, nascondere i problemi, e vendere le soluzioni che non hanno.
Ciao Massimo - ti segnalo una Gen-AI made by italians in SF - Sharly AI (https://www.sharly.ai/) ti permette di chattare con ogni documento.
quando c'è stato l'annuncio di chatGPT che ha, di fatto, innescato l'hype della AI conversazionale/generativa, mi sono bloccato con un progetto che, lentamente, sto portando avanti domandandomi quanto fossi retrogrado sviluppando un MVP sun una piattaforma no-code che "non" integrasse (by design o simulato) nulla di AI... sì, nella intera visione del business model c'è una parte legata a dati e analisi predittiva... ma immaginarsi SAAS senza una base di AI, è come fare contabilità usando i mastrini a schede mobili :D --- la domanda quindi è: investireste in una SAAS "totalmente" priva di uno stack tecnologico AI?
(nel frattempo, mi concentro su una attività proptech, meno "SAAS")
Ciao Massimo,
tutto bello, ma il tizio di Rewinds sta un po' mentendo, e su una cosa che è un po' una bomba pronta ad esplodere.
Non si può usare GPT-4 ed avere tutto sul proprio computer perché GPT-4 non gira sul proprio computer, quindi in ogni caso i miei dati verranno mandati in qualche modo a OpenAI.
La slide "How rewind works" (a 2:07) mostra la parte meno interessante (OCR e ASR esistono da 20 anni) ed omette cosa succede dopo alle trascrizioni.
Poi nella slide dopo "How rewinds integrates with GPT-4" (a 2:21) sembra che sia solo la domanda ad andare a GPT-4 (che è nel cloud come si vede in questa slide), e di nuovo viene omesso che a GPT-4 vengono mandate anche le trascrizioni, altrimenti GPT-4 la risposta non la saprebbe.
Si vede bene nel video il momento in cui mente, a 2:21, lui dice "no screen or audio recordings leaves your machine" ... e si morde il labbro tra una slide e l'altra.
Quando questa cosa verrà fuori e migliaia di utenti si accorgeranno di essersi installati di fatto una microspia a pagamento, forse cambieranno idea. Sarebbe da chiedere al tipo se si sarebbe mai messo un apparecchio acustico se tutto quello che sente fosse stato mandato ad una multinazionale.. ed una con la
reputazione di OpenAI!!
Troppo spesso i founder che attraggono sono quelli che riescono a mascherare meglio la verità, nascondere i problemi, e vendere le soluzioni che non hanno.