Sicuramente da parte loro è ben pensata e sfoderata al momento giusto. Ripeto, con $500K si possono fare tante tante cose, il tema è sempre lo stesso: se i tuoi competitor hanno $2.5M e tu $500K, riuscirai a competere ad armi pari?
Ottima mossa di YC, e ottima la vostra analisi, grazie. A costo di fare il solito italiano che cerca sempre la furberia, mi chiedo: e se il next equity round lo faccio con mio zio Angelo, che investe $10k a una valutazione di $375M, YC si becca un millesimo della startup? Hahaha.
Se è un round da $10k, e mio zio li versa, il round si chiude. Oppure, per renderlo più realistico, il round può essere da $100k, lui li versa, e io e mio fratello ce li paghiamo come stipendio (e li restituiamo allo zio), e il round si chiude. Le porcate non si fanno solo in Italia.
Ma non avrebbe proprio senso perché rovini la reputazione alla startup (non raccogli mai più e YC non è più collaborativo sicuro) con l'unico obiettivo di dare a YC una % più piccola. Non ha proprio senso logico, neanche per un "furbetto".
Da founder, la vedo in modo molto positivo, soprattutto considerando che andremo ad applicare al prossimo batch e 500k potrebbero soprattutto permettere a parte del team, che ancora è legata ad altri lavori, di staccarsi definitivamente e andare tutti full-time. Poi credo che se spesi e investiti bene 500k possano aiutare a raccogliere numeri interessanti per presentarsi al demo day. Forse in alcuni casi ciò potrebbe portare a spingere ancora più in alto le valutazioni delle startup, ma non sono così sicuro che sia la cosa giusta, le valutazioni vanno sempre poi confermate al round successivo, non sono così sicuro che alzare troppo le valutazioni possa essere vantaggioso per tutte le startup.
Quei $500K count team distribuito sono una buona cifra, ma io $150-200K li terrei per installare la presenza a San Francisco per 24 mesi spostando il CEO o l'intero team — se si tratta di due co-founder.
Aspettavo il vostro commento, che è arrivato puntualissimo! Grazie! Quando ho visto la novità rilanciata su Twitter, il mio primo pensiero è stato positivo, perché ho pensato a quanto potrebbe essere funzionale partire così. Comunque la si veda, è una marcia in più che è da stimolo per presentarsi con qualità, perché come founder puoi puntare a YC e sapere che ne vale la pena per la startup.
Vero Gianluca. Occhio però ai concorrenti interessanti che stanno nascendo qua e là a San Francisco. Ne parleremo prossimamente. Il predominio di YC potrebbe vacillare nei prossimi anni. Oggi rimane saldo in testa. Cedere il 7% ad una valutazione di $1.8M non è una cosa che piace molto alle startup di oggi 😉
Se avete modo, inserite anche un cappello sugli startup studio? Ho notato in Italia un paio di iniziative, anche interessanti, che però mi sembrano siano su un piano "parallelo"...
concordo: è geniale come pensata e in un sol colpo fa man bassa delle prime quote e da sicurezza ai founder 😉
Sicuramente da parte loro è ben pensata e sfoderata al momento giusto. Ripeto, con $500K si possono fare tante tante cose, il tema è sempre lo stesso: se i tuoi competitor hanno $2.5M e tu $500K, riuscirai a competere ad armi pari?
ad armi pari proprio no ... ma sicuramente potresti avere meno pressioni e di conseguenza muoverti meglio
Ottima mossa di YC, e ottima la vostra analisi, grazie. A costo di fare il solito italiano che cerca sempre la furberia, mi chiedo: e se il next equity round lo faccio con mio zio Angelo, che investe $10k a una valutazione di $375M, YC si becca un millesimo della startup? Hahaha.
Sì, però poi ti voglio vedere a chiudere un equity round con una valutazione superiore a $375M 😅
Se è un round da $10k, e mio zio li versa, il round si chiude. Oppure, per renderlo più realistico, il round può essere da $100k, lui li versa, e io e mio fratello ce li paghiamo come stipendio (e li restituiamo allo zio), e il round si chiude. Le porcate non si fanno solo in Italia.
Ma non avrebbe proprio senso perché rovini la reputazione alla startup (non raccogli mai più e YC non è più collaborativo sicuro) con l'unico obiettivo di dare a YC una % più piccola. Non ha proprio senso logico, neanche per un "furbetto".
Ok chiaro.
Davvero ottima roba! Fossi in voi farei il post anche in inglese perché secondo me tanto nel mondo si pongono le domande che avete risposto
Grazie Vincenzo. E' una buona idea 😉
Da founder, la vedo in modo molto positivo, soprattutto considerando che andremo ad applicare al prossimo batch e 500k potrebbero soprattutto permettere a parte del team, che ancora è legata ad altri lavori, di staccarsi definitivamente e andare tutti full-time. Poi credo che se spesi e investiti bene 500k possano aiutare a raccogliere numeri interessanti per presentarsi al demo day. Forse in alcuni casi ciò potrebbe portare a spingere ancora più in alto le valutazioni delle startup, ma non sono così sicuro che sia la cosa giusta, le valutazioni vanno sempre poi confermate al round successivo, non sono così sicuro che alzare troppo le valutazioni possa essere vantaggioso per tutte le startup.
Quei $500K count team distribuito sono una buona cifra, ma io $150-200K li terrei per installare la presenza a San Francisco per 24 mesi spostando il CEO o l'intero team — se si tratta di due co-founder.
Assolutamente... il nostro posizionamento in USA (SF come preferenza assoluta) è una priorità dell'azienda
Aspettavo il vostro commento, che è arrivato puntualissimo! Grazie! Quando ho visto la novità rilanciata su Twitter, il mio primo pensiero è stato positivo, perché ho pensato a quanto potrebbe essere funzionale partire così. Comunque la si veda, è una marcia in più che è da stimolo per presentarsi con qualità, perché come founder puoi puntare a YC e sapere che ne vale la pena per la startup.
Vero Gianluca. Occhio però ai concorrenti interessanti che stanno nascendo qua e là a San Francisco. Ne parleremo prossimamente. Il predominio di YC potrebbe vacillare nei prossimi anni. Oggi rimane saldo in testa. Cedere il 7% ad una valutazione di $1.8M non è una cosa che piace molto alle startup di oggi 😉
Se avete modo, inserite anche un cappello sugli startup studio? Ho notato in Italia un paio di iniziative, anche interessanti, che però mi sembrano siano su un piano "parallelo"...